Ebben a béna kacsa, működésképtelen helyzetben, ha a gáncsoskodások tovább folytatódnak, netalán tán élesedni fog az ellentétes oldalak közötti helyzet, nem a kompromisszumok felé megy el a megoldás, akkor várhatóan a megoldások is sarkosodni fognak, akár szakadás is előfordulhat, ami senkinek, hangsúlyozom senkinek, sem az egyik oldalhoz, sem a másikoldalhoz tartozóknak sem lenne jó.

1. Az üdvözítő az volna, hogy az 50%+1 szavazati többséggel a tisztújító közgyűlés egy új polgárőr szövetségi vezetést választana, és rövid időn belül a kedélyek lenyugodnának. Kívánatos és ésszerű döntés lenne a közgyűléstől.
2. Feloszlatja magát a polgárőr szövetség, mivel a jelenlegi vezetés nélküliség sokáig nem tartható fenn. Mivel a polgárőr törvény kimondja, a polgárőr egyesületek megyei szövetségekhez való betagozását, ezért előfordulhatna, a Komárom-Esztergom megyével határos megyei polgárőr szövetségekhez való csatlakozást is. Ez a lehetőség szégyen volna a megyénk polgárőr egyesületei számára, szükségszerű, de a lehető legrosszabb megoldás. A megyei polgárőr szövetség közgyűlésébe delegáltak árulásával felérő helyzet. Miért árulók, mert elárulja a delegált az általa képviselt polgárőr egyesület tagságát. Hogy miért? Mert az állami költségvetésből, az OPSZ, KEMPSZ osztja szét a támogatási összegeket. Ez a forrás gyorsan elzáródhat az egyesületi delegált felelőtlen döntése, renegát magatartása végett.
3. A megyei polgárőrséget megújítani kívánók a polgárőr törvény adta lehetőségnek megfelelően létrehoznak egy területi polgárőr szövetséget /már két egyesület is elegendő hozzá/ és a jövőben egymástól függetlenül két szövetség működne a megyénkben. Az ország legkisebb megyéje vagyunk, legkevesebb polgárőrrel és polgárőr egyesülettel. Nem kívánatos a tovább aprózódás. A szövetségek országos vonatkozásban súlytalanabbá válnának, csökkenne a jelentőségük.
4. Mi történne, ha a felelősen, helyesen dönteni nem tudó, nem akaró egyesületekkel, netalán szövetséggel a megyei rendőr-főkapitány felülvizsgálná, majd felmondaná az együttműködési megállapodást. Egy biztos a káosz fokozódna. Lehet kezdeményezni a felülvizsgálatot? Igen. Ki kezdeményezheti? Vizsgálat tárgya lehet. Milyen indokkal? Ez legyen az Ő dolguk. Kivitelezhető? Minden további nélkül.

Az első pont kivételével a többi rém rossz lehetőség, de a realitása meg van. Arra kérem valamennyi a tegnapi közgyűlésen tartózkodással, nemmel szavazó egyesület elnök kollégát revideálja, vizsgálja felül az álláspontját és szavazzon igennel. Csak ez szolgálja a polgárőr mozgalom céljait, a megye érdekeit, segítsetek a polgárőr munkát visszaterelni a nyugodt medrébe. Helyezzük a polgárőr munka homlokterébe a szakszerűen végzett polgárőr egyesületi munkát. Tegyük végre félre a polgárőrséghez méltatlan torzsalkodást! Akik ezt a helyzetet okoztátok nem lehet érdeketek a hosszú éveken át általatok a munkátok eredményeként a megyei polgárőrségről épített pozitív kép ilyetén, dicstelen módon való lerombolása. Ne tegyétek, ne rántsatok magatokkal a jót! Inkább segítsetek a megtisztulásban! Arra a hatalmas tapasztalatra, amivel rendelkeztek szüksége van a megyénk polgárőrségének!